2010年2月1日 星期一

對台灣非營利組織的淺見

一、
非營利組織除了關懷人、動物,提供人道救援等,對政治也有一定的影響力。他們可能發起社會運動或透過傳播媒體來訴求理念。非營利組織因為不謀求私利,容易獲得社會信任,從而擁有「社會權力」,對於公共議題能夠產生一定的影響。

我覺得非營利組織能積極促進社會的協調與治理,因為它畢竟是作為公民自發的組織形式。非營利組織是表達民意、傳達民情、實現民權、維護民生的最為直接的一種制度安排。再者,非營利組織以志願參與、利他互助、慈善公益等理念實現人際溝通,在人與人、人與社會、人與自然之間搭建理解、對話、互動的橋樑,有助於化解人與人之間、不同群體及利益集團之間、人與社會之間以及人與自然之間的各種矛盾和衝突。尤其非營利組織還能藉著通過有組織的社會動員和社會參與,幫助其成員實現人生的社會價值或更廣泛的公益價值。非政府組織所關注的公益事業往往帶有社會或人類普世的價值觀意義。
政策倡導與影響
非營利組織在立法和公共政策的倡導方面也發揮著積極的影響。這主要體現在三個方面:第一,作為推動社會公益事業的主體,非營利組織積極參與相關立法和公共政策的製定過程。第二,作為特定群體特別是弱勢群體的代言人,非營利組織表達他們的利益訴求和政策主張,努力在立法和公共政策過程中謀求實現更廣泛的社會公正。 第三,非營利組織通過媒體和社會輿論關注相關立法和公共政策的實施過程及其效果,倡導和影響政策結果的公益性和普惠性。
非營利組織一直面對的問題,總歸的來說就是資源的缺乏,不論是財力、物力及人力方面,都是相較於政府部門及企業部門的弱勢團體,在長期需要找資源的壓力下,組織內部的管理制度,以及外部的策略聯盟,都備受侷限。但是,隨著第三部門的轉型升級,組織無法避免得又開始產生一些新的問題,例如組織提供的計畫方案不夠創新,導致服務的品質無法升級,也無法吸引大眾捐助。缺乏專業的人員,使得有些團體雖擁有大量的志工,卻沒有妥善的規劃這些人力資源。最終,社會大眾對第三部門缺少瞭解,捐款意願低落,影響非營利組織的募款成效。
企業捐贈軟體創造無限可能企業捐贈軟體對非營利組織也是不可或缺的,並且進一步提供公益團體夥伴學習如何善用科技新知的機會,絕對能吸引更多人的與會。善用網路讓非營利組織更有power公益團體可運用這種免費、易學、易用、開放相容性高、全球使用者多及中文相容的多媒體傳播力,提高非營利組織的能見度及影響力。提高能見度就有影響力近年,捐款日益衰退,社會媒體快速累積人氣的特質,不但讓組織名稱及服務內容在搜尋引擎的排名往前推進,同時藉由其強大的社交功能,擴大能見度後讓社會大眾上網快速尋求到協助,同時吸引熱情的民眾投入志工行列。之後,凝聚志工的向心力就十分重要,志工會幫著機構、社區拉更多的志工進來,會有加乘的效果。另外介紹組織的報刊雜誌等媒體不能太商業化,不要太在乎有多少讀者,有見解的文字勝於平凡的影像,而擁有一張感人的照片又勝於一切,如此才能感動人們使他們加入並成為志工。
二、
上過課之後,我才知道非營利組織的運作也是不簡單的,知道非營利組織的規模發展得越來越大、越完備,實在是一件值得令人高興的事。尤其近年有些組織朝向網路發展,致力於建立完善的平台,如此可以讓許多組織共同分享資源,一起討論他們面對的問題。聽過同學的報告,我也想我以後可以試著去非營利組織幫忙當志工,因為我只捐過錢還有在慈濟體驗過而已
上了一學期的非營利組織課程,我第一想到的就是,原來我們台灣有那麼多非營利組織,經過同學的報告,我才發現有很多組織都是我沒聽過的。不過我想應該也有很多同學跟我一樣吧!因為我們大概都知道比較大型、有名或是以人為對象的非營利組織,而我覺得確實這些非營利組織得到的捐助比其他小型組織多。台灣的非營利組織已經夠多了,再加上資金都流向大型組織,小型組織能撐下去真的很不簡單。因此我對於大型組織產生的排擠效應,以及要如何有效分配外界的援助這類議題真的很擔心。雖然台灣人都很有愛心,都會熱心捐款,但我認為有些人只是盲從。如果真有心要捐助,應該去了解非營利組織,他們到底在做什麼,以及哪個組織最需要援助,這樣才會真正幫助到大家,讓這世界變的更美好、進步。而且捐了錢之後,自己心裡也會更踏實。



參考文獻:
http://www.npo.org.tw/ 台灣公益資訊中心 http://techsoup-taiwan.blogspot.com/search/label/非營利組織 科技農湯

沒有留言: