川普-誰是接班人第四季心得

雖然每次比賽的條件都不一樣，但我覺得大同小異。這影片就是要讓我們從中學習不同狀況所面對的問題以及其解決辦法。我認為在看影片的同時，也可以想想如果是我會怎麼做。
其中，我對他們表現出來的特質最吸引我的是自信，一開始我心想，他們真的是很有自信，真可謂信心滿滿，但遇到挫折就備受打擊，或著是過於自信，而看不到各方面的缺點。看來信心也是一項考驗。當然，不用說，信心是最重要的，一切都建基在此基礎上。

我深深認為像這樣子這麼嚴格的”fired”很難想像比現實還殘酷。每個人都有缺點，難道要改進成十全十美的人嗎?即使說參賽者犯了某些錯誤，而在老闆眼裡看來這是非常嚴重的缺失，我覺得這多多少少都跟一個人的性格有關，有些人性格天生如此，就算改進，也不可能成為完美的人。不知道標準何在，怎樣才能成為上面的人眼中滿意的人。

我覺得獲勝者的特質都不一樣，我認為不咄咄逼人，溫和卻堅定，不會讓人感到威脅的人是一定會勝出的。至於川普的幽默感，跟他的強勢可以互補。

個人覺得在這種比賽，有規則的前提下，評定方式太制式，因為許多因素不確定。例如第一戰，川普把它們分成男女兩組，而題目卻是健身房推銷活動。從中可以發現女性比較細心，可以很團結也可以很破碎，男性則是體力好。

主管不一定對任何事情都了解，但他可以把任務委託給他認為可以勝任這分工作的人。當然，主管要有一定的決斷力來判斷要選擇哪個策略。所以我認為要贏就必須和同組的人合作，也讓其他人想要跟你合作，並且又讓他人不會感到你的侵略感。想達成這點，我認為要善盡你的優勢，身邊的一切。無論如何，盡量改進自己的缺點，發揮優點的最大力量，不讓先天的差別成為絆腳石，而是變成墊腳石。

在課堂中看的第一戰，最後我覺得很好笑，川普好像在審問犯人，還套話咧!真的很厲害，冷靜觀察、做判斷，然後下決定，充分展現堅毅、自信，不容反駁的氣勢，一看就知道是經過歷練的人。